|
AUTONOMIA DE VOLUNTAD Y Dº UNIFORM
28/05/2007
Tapa blanda, 16x22 cms, 208 páginasMateria: Derecho internacional.; Derecho mercantil. Derecho marítimo. Derecho de autor. ISBN: 84-8151-696-1 Autor: Esperanza Castellanos Ruiz ÍNDICE PRÓLOGO ABREVIATURAS I. INTRODUCCIÓN GENERAL 1. Consideraciones preliminares 2. Caracteres del Derecho material uniforme 3. Tipos de Derecho uniforme 4. Unificación material: Autonomía material y autonomía conflictual.Dificultad de su distinción II. AUTONOMÍA PRIVADA Y DERECHO MATERIAL UNIFORME DE CONTENIDO DEROGABLE:CRITERIOS A TENER EN CUENTA Y SUS LÍMITES III. AUTONOMÍA PRIVADA EN LA CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE COMPRAVENTAINTERNACIONAL DE MERCADERÍAS DE 1980: PRECEDENTES HISTORICO-NORMATIVOS ALARTICULO 6 DE LA CONVENCIÓN DE 1980 1. Introducción 2. Historia del movimiento de unificación del Derecho de la ventainternacional de mercancías 3. Precedentes normativos A. Artículo 3 de la Ley uniforme sobre compraventa internacional demercaderías de la Haya de 1964 B. Artículo 2 de la Ley Uniforme de la Haya de 1964 sobre la formaciónde contratos de compraventa internacional de mercaderías IV. CONSECUENCIAS DEL ESTABLECIMIENTO DE LA AUTONOMÍA PRIVADA SOBRE LA BASEDEL ARTÍCULO 6 DE LA CONVENCIÓN DE VIENA DE 1980 1. Cuestiones generales A. Calificación del artículo 6 de la Convención de Viena a) Posturas sobre la naturaleza de la autonomía de la voluntadconfigurada en el artículo 6 de la Convención de Viena b) Criterios interpretativos B. Justificación del carácter dispositivo de la Convención 2. Autonomía conflictual (opting-out): exclusión de la Convención(contenido negativo) A. Sistema del opting-out B. Formas del acuerdo de exclusión a) Exclusión expresa o tácita a') Exclusión expresa: supuestos y efectos b) Exclusión tácita a') Posibilidad de la exclusión tácita b') Dificultad de distinguir entre una exclusión implícita de la Convención de Viena y unasimple recepción negocial o incorporación por referencia de unaley extranjera c') Requisitos de prueba d') Supuestos de acuerdos de exclusión tácita c) Exclusión total o parcial a') Utilización de INCOTERMS como exclusión parcial de la Convención de Viena b') Exclusión parcial a través de la designación de un concreto Derecho estatal c') Condiciones generales de la contratación incluidas en el contrato 3. Autonomía material (opting-in): posibilidad de prorrogar laaplicación de la Convención (contenido positivo) A. Ámbito geográfico: «ratione loci» B. Ámbito material: «ratione materiae» C. Convención de Viena como «lex contractus» en los supuestosexcluidos de su ámbito de aplicación V. LA ÚNICA EXCEPCIÓN A LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD DECLARADA EXPRESAMENTEEN EL ARTÍCULO 6: ARTÍCULO 12. POSIBILIDAD DE OTRAS EXCEPCIONES VI. LA APTITUD FUNCIONAL DEL ARTÍCULO 6 DE LA CONVENCIÓN DE VIENA: SUPUESTOSTIPOLÓGICOS DE AUTONOMÍA MATERIAL Y CONFLICTUAL 1. Supuestos tipológicos de autonomía material 2. Supuestos tipológicos de autonomía conflictual CONCLUSIONES ÍNDICE DE JURISPRUDENCIA |
|
Producto anterior EJECUCION DE SENTENCIAS EXTRANJERA |
Producto Siguiente
AUTONOMIA DE VOLUNTAD Y Dº UNIFORM |